Статистика полуфиналистов Первого дивизиона, наглядно показавшая их козыри.

Двухраундовые противостояния начнутся уже в эти выходные, а пока есть возможность оценить, с каким багажом подходят к ним полуфиналисты.

Таблица

• Таблица
• Шахматка
• Форма

Групповой этап

	#	Команда	И	В	Н	П	Мз - Мп	О	Форма
	1	Фаворит	7	6	1	0	34 - 16	19	В В В В Н
	2	Ракурс	7	5	0	2	28 - 16	15	В В В В В
	3	ЦТК	7	4	1	2	28 - 17	13	П Н В В В
	4	СтройБизнесРесурс	7	4	1	2	26 - 19	13	В Н П В П
	5	Лента	7	3	1	3	28 - 31	10	П В Н П В
	6	Комита	7	2	1	4	18 - 24	7	В П П П Н
	7	Nissan	7	1	0	6	18 - 33	3	П П П П П
	8	КФК КПРФ	7	0	1	6	11 - 35	1	П П Н П П

	#	Команда	1	2	3	4	5	6	7	8
	1	Фаворит		3 : 1	3 : 2	6 : 1	5 : 3	5 : 5	6 : 3	6 : 1
	2	Ракурс	1 : 3		4 : 6	3 : 1	8 : 4	3 : 1	6 : 0	3 : 1
	3	ЦТК	2 : 3	6 : 4		3 : 3	2 : 3	6 : 2	5 : 1	4 : 1
	4	СтройБизнесРесурс	1 : 6	1 : 3	3 : 3		7 : 2	5 : 2	5 : 1	4 : 2
	5	Лента	3 : 5	4 : 8	3 : 2	2 : 7		4 : 1	7 : 3	5 : 5
	6	Комита	5 : 5	1 : 3	2 : 6	2 : 5	1 : 4		3 : 1	4 : 0
	7	Nissan	3 : 6	0 : 6	1 : 5	1 : 5	3 : 7	1 : 3		9 : 1
	8	КФК КПРФ	1 : 6	1 : 3	1 : 4	2 : 4	5 : 5	0 : 4	1 : 9

	#	Команда	Форма
	1	Фаворит	В В В В В В Н
	2	Ракурс	П П В В В В В
	3	ЦТК	П В П Н В В В
	4	СтройБизнесРесурс	В В В Н П В П
	5	Лента	В П П В Н П В
	6	Комита	В П В П П П Н
	7	Nissan	П В П П П П П
	8	КФК КПРФ	П П П П Н П П

Вся четверка уверенно преодолела групповой этап. «Фаворит» оказался недосягаем благодаря беспроигрышной серии, но по забитым и пропущенным мячам команды не сильно разнятся друг с другом. Впрочем, и здесь лидер выглядит предпочтительнее конкурентов. Коллектив Сергея Рейзнека не забивал меньше трех голов за игру, а в пяти из семи встреч наколачивал по 5-6 мячей.

Остальные полуфиналисты не добрались до отметки «30 голов». «Ракурс» выиграл три матча с одинаковым рациональным счетом 3:1, но нагнал результативность благодаря разгромам «Ниссана» и «Ленты» (6:0 и 8:4). «СтройБизнесРесурс» чередовал голевые засухи и атакующую феерию. Так «оранжевые» провели лишь по голу в ворота прямых конкурентов («Фаворита» и «Ракурса»), но зато оторвались на коллективах из нижней четверки, отгружая им от 4 до 7 мячей.

Достаточно стабильной результативностью отметился «ЦТК». Оба поражения подопечные Артема Козырева потерпели со счетом 2:3, а в остальных матчах всегда отличались минимум трижды, в том числе забив 6 голов в ворота «Ракурса».

Редкую схожесть полуфиналисты продемонстрировали в части пропущенных голов. Можно говорить о том, что надежность обороны – ключевой фактор их успеха на групповом этапе. Команды из нижней половины таблицы пропускали куда чаще, большинство даже на 10-15 мячей больше. Это серьезный показатель на дистанции в 7 туров.

Отдельного упоминания заслуживает «Ракурс», который резко улучшил надежность защиты по ходу турнира. В четырех последних матчах подопечные Сергея Кузнецова пропустили всего трижды, хотя на старте этот показатель был в четыре раза хуже. Такая слаженность защитной линии – важный козырь в преддверии полуфинала.

Ожидаемо лидером по непропускаемости является «Фаворит», который возвел игру по счету почти в культ. «Салатовые» мастерски отработали действия «вторым номером», создавая нужную плотность на своей половине поля. Наглядный пример такой надежности – поединки с прямыми конкурентами. В трех играх против будущих полуфиналистов команда Рейзнека пропустила всего 4 мяча. Это впечатляет. В остальных матчах «Фаворит» позволял себе расслабленность, но очевидно, что забить этому коллективу при должном уровне его концентрации весьма сложно.

«ЦТК» и «СБР», напротив, решали задачу выхода в плей-офф через матчи с «аутсайдерами». От них команды пропускали не больше 1-2 голов, что позволяло брать «свои» очки и в итоге успешно войти в четверку. Зато от соседей по таблице они получали не меньше трех пропущенных мячей.

Сложно говорить о зависимости каждой из команд от конкретных бомбардиров, но статистика «СБР» обращает на себя внимание. В отсутствие Сергея Андреева, который сыграл только в первом туре, у «строителей» возникла нехватка голеадоров. Ментюков и Мельников забивают почти 2/3 всех голов, а следующим по результативности идет левый защитник Корнильев (4 мяча). Тревожная тенденция перед полуфиналом?

Заметную роль в атакующих действиях команды играют и Алиев с Бурьяновым в «Ракурсе». Причем оба футболиста выходят в одной «шестерке», а третий партнер в их тройке нападения меняется. Против «СБР», две недели назад, им был новобранец Владислав Галкин. До этого против «Комиты» компанию голеадорам составлял Игорь Кондратьев (получил травму) или Алексей Семенов. Последний, к слову, является третьим бомбардиром «сине-белых», отлично дебютировав за команду в текущем сезоне (4+4 по системе «гол+пас»).

В случае «Фаворита» и «ЦТК» зависимости от персоналий явно меньше. Кошелюк набрал хорошую форму, но у «салатовых» забить может целая группа исполнителей. Достаточно перечислить Агафонова, Лийваку, Снопова и Галеева. Левый защитник «ЦТК» Антон Хромин вновь стал применять пушечный удар с левой, однако у данного коллектива нет ярковыраженных лидеров.

Картина по влиянию конкретных ассистентов в принципе будет менее показательной. Однако любопытно увидеть, насколько важен для «СБР» креатив Дмитрия Сивакова. Другой объективный факт, показанный статистикой, – ключевые роли в «Фаворите» Максима Агафонова и Дениса Снопова. Первый теперь действует ближе к нападению, часто отдавая последний пас, а второй – центрального защитника с функцией постоянной поддержки атаки.

Шесть голевых передач Аббасова в «ЦТК» тоже заслуживают внимания. В высшем дивизионе Айзер играл центрдефа, деля игровое время с Артемом Козыревым. Теперь капитан «бело-красных» справляется без замен, а высокорослый Аббасов исполняет роль Жерара Пике – эдакого «форварда-столба», на которого идут длинные передачи.

Анализ стабильности состава показал, насколько узкой обоймой выступает в нынешнем турнире «ЦТК». При этом команде удается демонстрировать стабильность состава, что является одной из причин уверенного выхода из группы.

Достаточно ограниченным кругом исполнителей располагает и «Фаворит» с «СБР», имеющие схожие показатели. В случае «строителей» это периодически вызывало проблемы со сбором – в частности, в очном матче с тем же «Фаворитом». Коллектив Сергея Рейзнека, в свою очередь, уже привык играть с короткой скамейкой (вспоминаем упомянутый навык игры «вторым номером»).

«Ракурс», в отличие от коллег по дивизиону, использовал всех заявленных футболистов. В конкретных матчах «сине-белым» помогали игроки, проведшие не так много встреч (Пашедко, Мещаненко, Харкевич). В целом обойма команды выглядит внушительной и разноплановой, что снижает кадровые риски в свете решающей стадии.

  Сергей Елецкий