Как ротация влияет на результаты? Чем важен процент допущенных ударов? Кто король концовок?, Увлекательная статистика Чемпионата Санкт-Петербурга., Спортинг. Футбольные турниры. Официальный сайт

Увлекательная статистика Чемпионата Санкт-Петербурга.

 

Чемпионат Санкт-Петербурга перевалил за экватор, и вопросов относительно его участников становится все меньше. Во главе таблицы закрепились пять команд, которых разделяют три очка. Именно эти коллективы станут основными претендентами на четыре путевки в полуфинал. В состав отстающих сенсационно попали «СМУ» и «Бутса». «Строителям», похоже, уже не спастись, а подопечных Романа Герасимова оставят в гонке только победа за победой.

Четыре тура – подходящая дистанция, чтобы рассмотреть результаты команд с точки зрения статистики.

 

Атака

Больше всех в чемпионате забила «Аталанта» (14 голов). Это абсолютно закономерно, если взглянуть на эффективность ее ударов. 57% попаданий в створ – лучший показатель в турнире. Кроме «черно-белых», перевалить за 50% точности удалось лишь «Балтавто» (56%) и, что неожиданно, «СМУ» (51%). Сильно проседает эта цифра лишь у «ФПИ» – всего 35%, что заметно отражается на результативности команды (в среднем 1,5 гола за матч).

 

Нынешний лидер чемпионата не является самой бьющей командой. В этом компоненте далеко впереди конкурентов «Цикорич» и «Бутса». В сумме за четыре матча эти коллективы нанесли соответственно 95 и 94 удара в сторону чужих ворот. К примеру, у «Аталанты» лишь 74 удара, а самый низкий показатель у «СМУ» – 55. Судя по всему, подопечные Станислава Вераксо стараются доводить атаки до верного, поскольку точность их попаданий на топовом уровне. Однако всего 7 голов говорят о том, что «бело-зеленым» стоило бы бить почаще.

 

Оборона

Судя по статистике, самой надежной обороной располагает «Бутса». За четыре игры команда пропустила всего 6 мячей и с отрывом лидирует по проценту ударов, достигших створа ворот Закарлюкина. То ли соперники «оранжевых» столь неточны, то ли защитники так часто принимают удары на себя – неизвестно. Хотя при имеющемся Алексее Георгиеве последний факт был бы неудивителен. В любом случае «Бутса» по этому показателю в топе – 36% допущенных ударов в створ (ближе всех «НПО Аврора» – 44%, а средний показатель по чемпионату – 47%).

 

Активность в атаке и количество допущенных ударов – связанные показатели. Потому неудивительно, что по воротам «ФПИ» и «НПО Авроры», часто играющих «вторым номером», бьют чаще среднего. Меньше всех ударов по своим владениям допускает «СМУ» – всего 60 (при среднем показателе в 80). Однако команда Станислава Вераксо пропустила катастрофические 14 голов. Возможно, одна из причин в том, что целых 58% мячей долетели до створа ворот «строителей», а это худший показатель в турнире. Похожая цифра у «Спортманна» (56%), у остальных – заметно меньше 50%.

Самая аномальная и бесшабашная статистика по ударам – у «Цикорича». «Небесно-голубые» лидируют по количеству угроз чужим воротам и идут впереди со знаком «минус» по числу допущенных ударов. В этом весь «Цикорич» – сверхатакующий и непредсказуемый, что подтверждают и результаты. Разгромив «Балтавто» со счетом 5:1 после серии без побед, команда Алексея Гуляева активно претендует на выход в плей-офф.

 

Стандарты

Эффективность при стандартных положениях (здесь учитывались не только штрафные и угловые, но и ауты на чужой половине поля) – один из маркеров командных взаимодействий. Сравнение числа забитых и пропущенных голов после «стандартов» принесло интересные наблюдения.

Здесь ожидаемо выделяется «Спортманн-Фаворит» с показателем «6:1». Команды Анатолия Димитропуло привычно сильны в этом компоненте, предлагая сопернику разнообразные розыгрыши «стандартов» и предельную концентрацию при обороне. Шесть забитых голов – мощный козырь «красно-желтых», а особенно эффективны угловые, исполняемые Кривошеевым.

 

В лидеры к «Спортманну» неожиданно примкнул «Цикорич» (5:1). Несмотря на открытый стиль футбола, почти половину голов «небесно-голубые» забили после стандартных положений. Подопечные Алексея Гуляева отличались таким способом во всех играх, где набирали очки, а против «Аталанты» сделали это сразу трижды.

Самыми несобранными на «стандартах» у своих ворот оказались «СМУ», «ФПИ» и «Аталанта». Все они пропустили таким способом по пять мячей в четырех играх, а «СМУ» умудрился заработать в свои ворота еще и три пенальти.

 

Результативные отрезки

Формат матча – 2 тайма по 25 минут – позволяет разбить игру на четыре ключевых отрезка. Анализ забитых и пропущенных мячей, например, дает объяснение турнирным проблемам «Бутсы». Подопечные Герасимова ударно начинали матчи (4 гола в первых таймах и лишь один пропущенный), но после перерыва чаще сникали и теряли контроль над игрой. Забив всего однажды во всех вторых таймах, «оранжевые» пропустили в них пять мячей, три из которых пришлись на заключительные пятиминутки. Вряд ли это говорит о плохой «физике». Скорее, это вопрос психологии, который стоил «Бутсе» нескольких потерь очков.

 

Концовки, причем обоих таймов, – время «зарубы» для «Балтавто». Матчи «красно-черных» и без того самые результативные в чемпионате (наряду с «Аталантой») – в среднем в них забивается больше 5 голов за игру. Однако за пять минут до свистка команда Александра Ермишова включает режим «шоу» – 6 забитых и 5 пропущенных мячей (у «Бутсы» схожий показатель за весь матч).

Разговоры про «физику» и мотивацию больше относятся к «ФПИ». «Проектировщики» еще ни разу не лидировали в счете, но заключительный отрезок встречи – неизменно их время. В эти минуты состоялись 4 из 6 голов команды при всего одном пропущенном мяче. В недавней игре против «Бутсы» это, наконец, принесло «ФПИ» первое набранное очко (2:2).

 

Стабильность состава

Еще одно любопытное наблюдение: стабильность обоймы влияет на положение команды в таблице.

Чтобы оценить стабильность состава, используем простую формулу. Разделим постоянно играющих футболистов на общее количество игроков, задействованных в матчах турнирах. Например: в составе «Бутсы» три и более игр провели восемь футболистов (Закарлюкин, Георгиев, Ходин, Киселев, Дробыш, Иванов, Абрамов и Кричмар), а суммарно командой было задействовано 20 игроков. Получаем: 8:20х100=40%.

У команд лидирующей группы стабильность обоймы находится в районе 70%. А количество футболистов, сыгравших минимум три матча, составляет не менее 10 человек. Для сравнения у тройки отстающих коллективов средний показатель «стабильности» – 45%, а постоянных использованных игроков не больше 8.

Судя по всему, ротация состава не помогает добиться результата в столь конкурентном чемпионате. Тем более если она происходит не от хорошей жизни.

 

«Аталанта» стала исключением из найденной закономерности по одной простой причине. На высокий процент нестабильности (50%) повлияла узость состава – в последних матчах команда играет с минимумом замен или вообще без них. Если оценить постоянство именно стартового состава, то все встает на свои места. Шесть из семи игроков «Аталанты» стабильно выходили в стартовой «шестерке» (седьмой – в лице Апатина – тоже ключевой и постоянный исполнитель).

Ради интереса мы проанализировали и то, сколько изменений в стартовом составе делают команды. Меньше всех экспериментирует «НПО Аврора», выпускающая на следующую игру фактически такой же состав и в среднем меняющая лишь одну позицию.

 

Следом по стабильности идут упомянутая «Аталанта» и «Спортманн-Фаворит» – они делают около 1,5 изменений, то есть также минимально ротируют стартовое сочетание по сравнению с предыдущим матчем. Два изменения в стартовом составе – норма для «Бутсы». Чуть чаще (около 2,5 позиций) прибегает к кадровым экспериментам Александр Ермишов в «Балтавто». А вот «Цикорич», «СМУ» и «ФПИ» каждый матч меняют половину футболистов, видимо, так и не определившись с железными игроками основы.

Конечно, нужно понимать, что в футболе 7х7 понятие стартового состава более условное, хотя все-таки отражает тренерские приоритеты. К примеру, у «Балтавто» одинаковое игровое время получают обе «шестерки», а в других коллективах исполнители часто дублируют друг друга на конкретных позициях. 

Сергей Елецкий